Skip to main content

Posts

Showing posts from May, 2018

印度版“大气十条”恐难以服众

在过去几年中,有关印度空气污染危机的报道一 直占据着新闻头条 。首都德里的污染状况和公众健康成本在媒体报道中已成为“民族危机”。 不仅如此,科学家们还报告说,空气污染还会影响气候模式,其中包括能够给南亚地区带来赖以生存的重要降雨的季风。 当然,这个问题并不是印度所独有的。孟加拉国的首都达卡也面临着空气污染的威胁。巴基斯坦国内监测站数量不足则表明该国对危机的认识不足。 在印度,冬季来临之前焚烧秸秆产生的雾霾笼罩德里,空气污染也在此时达到峰值。不过污染问题会持续一整年,而且不止是德里,小城市里的污染问题甚至有可能更加严重。但是,由于数据收集量有限,而且媒体很少关注,使得这些省份的问题基本上都被忽视了。 清洁空气计划 在这种背景下,由印度环境、森林和气候变化部起草的“国家清洁空气计划”( )被寄予厚望。 该计划直到5月17日才开始征求公众意见。不幸的是,由于草案编制水平较差,在咨询独立专家和空气污染受害者之后,恐怕需要重新起草。尤其是在当下,世界卫生组织()声明称,年全世界15个污染最严重的城市中有14个在印度,重新编制草案就更加重要。 ​在19页的“国家清洁空气计划草案”中有很大一部分是在质疑、轻视世界卫生组织等国际组织的研究成果。在空气污染问题上,内政部、中央污染控制委员会( )和国家污染控制委员会仍基本上持否定态度。 随着印度人呼吸系统疾病发病率越来越高,城市里的医生发现这类疾病的发病率,尤其是儿童和老人罹患此类疾病的几率与污染严重的地区之间有着直接的关系。因此,政府部门的上述否认缺乏可信度。 更令人惊讶的是,目前该部门的领导本人正是一位医生;他作为一名医务工作者的亲身经历,以及与同事之间的交流本应该能够说服他,让他明白空气污染问题并未被任何人夸大。 值得欣慰的是,环境部与印度医学研究委员会 )联合组建了一个团队,重点研究空气污染对健康的影响。但现在,NCAP草案指出,该团队的报告将由环境和卫生部门进一步审查。虽然做好研究很重要,但不应以此作为推迟行动的借口。不幸的是,NCAP草案给人的印象就是出于这样的目的。 该草案更加详细地探讨了监测和测量城市空气污染的方式,以及如何按比例对污染程度承担相应的责任。它还涵盖了全国空气质量指数(NAQI)的最新发展。这些都是很有必要的,但到此为止是不够的。其实目前已经有很多关于污染程度和污染源的数据可以确保行动开展。 这